Тема Организация раскрытия и расследования преступлений прошлых лет. План лекции


Понятие и общая характеристика преступлений прошлых лет



Скачать 56.48 Kb.
страница2/4
Дата20.06.2020
Размер56.48 Kb.
Название файлаЛекция. Тема 8.docx
ТипЛекции
1   2   3   4
Понятие и общая характеристика преступлений прошлых лет.

Ряд ученых дает свое определение названной категории уголовных дел, при обобщении которых, можно сделать вывод о том, что преступления прошлых лет – это зарегистрированные, но нераскрытые за все прошедшие годы преступления, в том числе и за текущий год, предварительное следствие по которым приостановлено производством (при условии, что по ним не истекли сроки давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности).

Таким образом, критериями отнесения преступления к категории «нераскрытых преступлений прошлых лет» можно назвать:

- истечение календарного года;

- приостановление срока производства предварительного расследования по делу;

- сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли.

Преступления, первоначальное расследование которых оказывается безре­зультатным из-за неустановления виновных лиц, имеют некоторую специфику. По­добные ситуации большей частью складываются по делам об убийствах, причи­нении телесных повреждений, изнасилованиях, хулиганстве, кражах, мошенниче­стве, грабежах.

Причины их несвоевременного и неполного раскрытия можно разбить на две группы: объективные, которые связаны с особенностями конкретного престу­пления, и субъективные, заключающиеся в дефектах проводившегося по делу рас­следования.

Исходя из анализа следственной практики, как прави­ло, в число нераскрытых попадают преступления не столько сложные, сколько осложненные недостатками расследования.

Вместе с тем существуют и объективные трудности, затрудняющие раскрытие преступлений:

— совершение преступлений в безлюдных местах либо в условиях интен­сивного движения людей и занятости окружающих личными делами, либо в то время, когда отсутствуют лица, которые могли бы заметить преступника (то есть, совершение преступлений в вечернее и ночное время);

— отсутствие в прошлом связей между преступником и предметом пре­ступного посягательства (между убийцей и жертвой) в отличие от тех случаев, когда имеется определенная связь, вызывающая обоснованные подозрения в от­ношении конкретных лиц;

— совершение преступления в том месте, с которым преступник не связан постоянным проживанием или иными отношениями. Так, кражи, изнасилования, совершенные приезжими «гастролерами», разные «уличные» преступления зна­чительно труднее расследовать, чем события, происшедшие на территории или в помещении, с которыми так или иначе связаны определенные лица;

— характер преступных действий, результаты которых обнаруживаются по прошествии более или менее длительного времени, когда преступник скрылся, следы преступления исчезли, а лица, могущие знать что-либо, остались неизвестны (например, исчезновение из кармана бумажника с деньгами, обнаруженное потерпевшим через несколько часов после того, как это случилось);

— случайное стечение обстоятельств, в результате которых преступление обнаруживается длительное время спустя. Так, изучение дел о нераскрытых убийствах показывает, что в каждом десятом деле преступление обнаружилось более чем через десять дней после его совершения;

— несвоевременное сообщение о совершенном преступлении следствен­ным органам (в частности, заявления о совершенных изнасилованиях зачастую поступают на третий, пятый и даже десятый день после случившегося);

— наличие значительного преступного опыта и квалификации у лиц, со­вершающих преступления, и специальные меры, предпринимаемые ими для со­крытия преступления, его следов и своего участия в нем (например, по делам о нераскрытых убийствах в каждом пятом случае преступник прибе­гал к расчленению, утоплению или иному сокрытию трупа, по трети дел приме­нялись меры к уничтожению и фальсификации следов и иных вещественных до­казательств).

Что касается субъективных причин, то можно выделить следующие. Типичными ошибками являются несвоевременное и некачественное производство неотложных первоначальных следственных действий и оперативных мероприятий: поверхностно, неквалифицированно или несвоевременно проводится осмотр места происшествия; не проводятся обследования в районе, прилегающем к месту происшествия; инертно выявляются свидетели; не привлекаются специалисты или неправильно и неполно определяются задания эксперту; неквалифицированно допрашиваются потерпевшие и свидетели; не в полном объеме ведется оперативно-розыскная работа.

Решающим условием раскрытия преступления служит активность рассле­дования (поиск следов, закрепление доказательств и пр.), главным образом в первые дни после обнаружения преступления. Показательными являются результаты изучения нераскрытых краж, содержание дел о которых зачастую исчерпывается двумя-тремя протоколами.

Наряду с этими недостатками можно указать на конкретные дефекты и такти­ческого характера, приводящие к безрезультатности расследования:

— не проводятся необходимые следственные действия и мероприятия, вы­текающие из уже имеющихся данных, в результате чего не удается получить ту инфор­мацию, которая позволила бы выдвинуть правильную версию о личности винов­ного, в результате чего он остается вне проверки;

— имеющиеся данные не получают правильной оценки, в результате чего остаются без внимания содержащиеся в деле косвенные указания на личность преступника; не выдвигается и не проверяется версия о виновном при наличии оснований запо­дозрить конкретное лицо;

— расследование неправомерно ограничивается проверкой одной или не­скольких версий, которые кажутся предпочтительными следователю, не выдви­гаются и не исследуются все возможные в данной ситуации версии о личности преступников;

— проверка правильной версии не доводится до конца, в результате чего преступник, обоснованно заподозренный, остается неизобличенным и вина его недоказанной.

Несвоевременное раскрытие преступлений формирует убеждение в безнаказанности и создает стимул к рецидиву у неизобличенных преступников. Часты случаи, когда преступники успевают до ареста совершить несколько десятков краж грабежей, превратив преступную деятель­ность в определенный промысел. В то же время права потерпевших от преступной деятельности по делам данной категории остаются не в полной мере защищенными, а причиненный ущерб – не возмещенным.



2. Организация деятельности следователя по приостановленным уголовным делам. Особенности возобновления приостановленного предварительного следствия и проведения дальнейшего расследования.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, основаниями для приостановления предварительного расследования являются (ст. 208 УПК РФ):

1) лицо (лица), подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;

2) подозреваемый (или обвиняемый) скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;

3) место нахождения подозреваемого (или обвиняемого) известно, но реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;

4) временное тяжелое заболевание подозреваемого (или обвиняемого), удостоверенное медицинским заключением, которое препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Приняв решение о приостановлении предварительного следствия, следователь выносит постановление, копию которого незамедлительно направляет прокурору.

В случае, если по делу привлечены два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем из них, то следователь имеет возможность выделить материалы головного дела в отдельное производство, а предварительное расследование в отношении остальных - приостановить.

При этом, надо иметь ввиду, что по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч.1 ст.208 УПК РФ, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока, а по основаниям, предусмотренным п.п. 3 и 4 ч. 1 указанной статьи – это возможно и до окончания его срока.

Вышеуказанный перечень оснований является исчерпывающим. То есть, никакие иные основания не могут ими являться для приостановления следствия по делу.



Коротко рассмотрим указанные основания.

  1. В случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, предварительное следствие приостанавливается в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о том, что конкретное лицо причастно к совершению преступления, либо полученных доказательств недостаточно. При этом, сам факт совершения преступления сомнений не вызывает и является установленным.

  2. Следующее основание для приостановления следствия применяется, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия и означает, что в отношении этого лица, либо вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, либо оно задержано по подозрению в совершении преступления и в отношении него избрана мера пресечения, либо в отношении него вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. При этом он умышленно уклоняется от явки к следователю, либо скрывается от следствия.

  3. В случае, если место пребывания подозреваемого или обвиняемого не установлено по иным причинам, (например, следствие на момент вынесения постановления о возбуждении уголовного не в полной мере располагало данными о месте пребывания подозреваемого (обвиняемого), либо последний сменил место жительства не с целью умышленно скрыться от правоохранительных органов, а, не зная о том, что в отношении него вынесено соответствующее решение о привлечении его в качестве обвиняемого, - предварительное следствие приостанавливается по основанию, указанному в п.3 ч.1 ст.208 УПК РФ. К этому же основанию относятся случаи, когда место нахождения подозреваемого (обвиняемого) известно, однако реальная возможность его участия в деле отсутствует по объективным причинам (например, нахождение обвиняемого за пределами Российской Федерации, в длительной командировке, и пр.).

  4. Еще одно основание для приостановления предварительного следствия, - когда обвиняемый страдает тяжелым заболеванием. Такое заболевание должно носить временный характер, быть излечимым. При этом, оно должно быть настолько тяжелым, что участие в следственных или процессуальных действиях такому лицу принесет сильные физические и (или) нравственные страдания. Наличие у лица такого заболевания должно подтверждаться медицинским заключением (п.3 ст.196 УПК РФ). Для установления тяжести и характера заболевания следователь должен назначить экспертизу, либо если это невозможно,- получить выписку из истории болезни с указанием диагноза заболевания и выводом о невозможности участия обвиняемого в следственных и процессуальных действиях. В случае, если указанные критерии (или один из них) отсутствуют, то следователю надлежит не приостанавливать предварительное следствие по делу, а продлить срок предварительного следствия.

Соответственно, до приостановления расследования по делу по любому из оснований, регламентированному в УПК РФ, следователь обязан выполнить все необходимые следственные и процессуальные действия, производство которых возможно при отсутствии лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также принять исчерпывающие меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; провести комплекс мер по розыску подозреваемого или обвиняемого, если он скрылся от следствия или место нахождения которого не установлено по каким-либо иным причинам.

Приняв решение о приостановлении предварительного следствия, следователь выносит мотивированное постановление, содержащее вводную, мотивировочную и резолютивную части, в котором должны содержаться сведения о совершенном преступлении, обстоятельства, по которым приостанавливается производство по делу, и основания приостановления.

Если обвиняемый скрывается от следствия, или же место его нахождения невозможно установить по иным причинам, в постановлении о приостановлении может быть указано решение об объявлении розыска обвиняемого. Проведение розыска может быть объявлено следователем и отдельным постановлением. Организация и проведение розыска поручается конкретному органу дознания, о чем указывается в постановлении.

При необходимости возобновления предварительного следствия, когда основания для приостановления отпали, либо появилась необходимость в проведении ряда следственных действий, в том числе в связи с вновь полученной информацией, либо постановление о приостановлении следствия отменено прокурором, следователь выносит постановление о возобновлении следствия, в соответствии со ст. 211 УПК РФ.

При возобновлении предварительного следствия следователь обязан сообщить об этом обвиняемому, защитнику, потерпевшему, законному представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, направив соответствующие уведомления, а прокурору – копию вынесенного постановления.

В случае, когда истекают сроки давности по приостановленному делу, уголовное дело подлежит прекращению (следует помнить, что по приостановленным уголовным делам, по которым обвиняемый скрылся от следствия, сроки давности начинают течь только при задержании обвиняемого или его добровольной явки с повинной и возобновлении предварительного следствия).

Производство по возобновленному уголовному делу осуществляется далее в общем порядке.

Учитывая, что с момента совершения преступления проходит значительное время, то тактика производства отдельных следственных действий по ранее нераскрытому возобновленному делу имеет определенную специфику. Рассмотрим наиболее типичные из них.



1. Наиболее распространенным следственным действием по делам

прошлых лет заслуженно является допрос.

С течением времени человеку все труднее вспомнить и воспроизвести какие-либо факты и события, что нужно учитывать следователю при подготовке к допросу. Часто по делам о нераскрытых преступлениях производится повторный допрос, который необходим в ряде случаев:

- если ранее допрошенное лицо, хочет дополнить или изменить свои показания;

- при некачественно проведенном предыдущем допросе;

- когда выявлены факты дачи ложных показаний;

- если получена новая информация, требующая получения дополнительных показаний от ранее допрошенных лиц;

- при возврате судом дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.

При проведении допроса преступника, совершившего ряд однородных преступлений, часто возникает ситуация, когда допрашиваемое лицо затрудняется в деталях описать каждый эпизод. В таком случае рекомендуется использовать в ходе проведения допроса карту, схему местности, где отмечаются места предполагаемых преступлений. При этом, следователю необходимо провести предварительно анализ совершенных аналогичных преступлений в этой данной местности.

Необходим подробный допрос по каждому эпизоду с соблюдением хронологии. Обязательна фиксация как можно большего числа различных деталей совершенного преступления, что позволит в дальнейшем их проверить следственным путем. Учитывая значительный временной промежуток между событием преступления и допросом, следует применять различные тактические приемы: получение показаний в отношении одного и того же события, но с разных точек зрения; либо в различной хронологической последовательности; возможно использование ассоциативных связей, а также предъявление схем, карт, фотографий; проведение допроса на месте совершения преступления и т.д.



2. Еще одним важнейшим следственным действием при расследовании преступлений прошлых лет является осмотр места происшествия.

Первичный осмотр по таким делам производится, например, при установлении нового места происшествия, найденном тайнике и т.д.

Повторный же осмотр проводится, когда первичный осмотр произведен неквалифицированно, небрежно, либо новая, полученная следователем информация, позволяет оценить произошедшие ранее события по-новому.

3. Другим следственным действием, которое часто производится при расследовании дел указанной категории, является обыск, целью которого является обнаружение значимых для дела предметов или документов. Здесь следует помнить о возможном наличии у искомых предметов иногда значительных изменений (износ одежды или обуви, переплавка изделий из драгоценных металлов и пр.).

Кроме того, следует иметь ввиду, что со временем преступник может различным способами избавиться от предметов, компрометирующих его, - подарить, выбросить, продать, обменять. Тогда следователю нужно искать возможные следы пребывания этих вещей по месту проведения обыска (например, квитанция из ломбарда, чехол от фотоаппарата и т.д.).

В то же время, предметы, которые преступник успел спрятать во время проведения первичного обыска, он позднее может возвратить и при проведении повторного обыска, такие объекты будут изъяты.

Кроме того, важно учитывать, что предметы, обнаруженные и изъятые при обыске в ходе расследования одного уголовного дела, могли быть использованы при совершении иных, в том числе аналогичных преступлений (например, предмет, похожий на пистолет при серии разбойных нападений, либо печати и штампы при совершении ряда различных преступлений экономической направленности).



4. Одно из типичных следственных действий при расследовании преступлений прошлых лет - проверка показаний на месте. Здесь важно помнить и отработать следующие цели:

- проверка тех показаний, которые были получены в ходе расследования (как до возобновления, так и после), а также установление и уточнение обстоятельств происшествия по имеющимся показаниям;

- получения новых доказательств, а также установление подробностей обстоятельств, забытых допрашиваемым.

Кроме того, часто в практической следственной деятельности при проведении проверки показаний, фиксируются и изымаются следы, обнаруженные на месте происшествия спустя многие годы после совершенного преступления. Преступник может оставить такие следы, о которых он сам может не догадываться или не помнить о них, например, осколки бутылки, заброшенный в кусты кошелек и т.п.

Итак, к основным обстоятельствам, затрудняющим расследование по «старым» уголовным делам, можно отнести:

— неисправимость и неустранимость последствий некоторых ошибок и на­рушений при проведении некоторых следственных действий (например, неповторимость опознания, проведенного ранее с наруше­нием установленных правил);

— исчезновение и искажение ранее имевшихся и не обнаруженных матери­альных следов преступления, изменения в обстановке места происшествия, пре­пятствующие уяснению обстоятельств расследуемого события;

— забывание потерпевшими, очевидцами и иными осведомленными лицами обстоятельств, имеющих значение для дела, а также искажение их воспомина­ний под влиянием последующих событий и проведенного расследования;

— перемещение и выезд из района совершения преступления, информиро­ванных лиц, а также изменение места жительства преступника;

— активное противодействие расследованию со стороны преступника и его пособников, создание ими ложных доказательств и алиби, осве­домленность заинтересованных лиц об имеющихся в распоряжении следствия данных;

— утрата, в случае передачи дела и принятия его к производству новым следователем, части полезной информации, которая не отражается в материалах дела, но сохраняется в памяти следственных работников.

Однако, следует иметь ввиду, что при всей сложности расследования ранее не раскрытых пре­ступлений на более позднем этапе возникают и определенные положительные для расследования обстоятельства.

Время, истекшее после совершения преступления, безрезультативность расследования и миновавшая опасность разоблачения могут притупить бдительность преступ­ника. Будучи уверенным, что правоохранительные органы прекратили активную работу по делу (что зачастую соответствует действительности), винов­ные активно приступают к реализации похищенного имущества, более открыто пользуются плодами преступления.

Со временем, совершенное преступление оставляет определенный отпечаток в психике преступника, иногда может вызывать тяжкие переживания, что в свою очередь, приводит к желанию поделиться ими. Отсюда вы­текают непроизвольные «проговорки» о совершенном преступлении, либо сознатель­ное хвастовство в кругу лиц, которых преступник считает безопасными для себя.

Довольно часто к моменту возобновления предварительного расследования нераскрытого престу­пления преступник отбывает наказание за новое преступление, и его окружению бывают хорошо известны прошлые дела. Грамотное проведение оперативно-розыскных мероприятий здесь может сделать эти сведения достоянием следователя. Кроме того, свои положительные стороны может иметь и передача возобновленного производством дела новому следователю: очень важно взглянуть на материалы дела и проведенное расследование «новым взглядом», критически и с учетом иных индивидуальных особенностей работника оце­нить собранную его предшественником информацию.


Скачать 56.48 Kb.

Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4




База данных защищена авторским правом ©danovie.ru 2020
обратиться к администрации

    Главная страница